
Ontdek Tijdlijn
-
John Nijhuis heeft gereageerd op een post in VvE's in monumentale gebouwen
Majo Hendriks1 dag geleden OpenbaarZijn er onder jullie vve's die een MJOP hebben met een looptijd van 20 of liefst 30 jaar dat ook de instandhouding van het monumentale deel van de vve omvat? Onze vve loopt er tegenaan dat de standaard MJOP software niet berekend is op (rijks)monumenten en bv niets kan met luchtbogen of torenonderhoud. Wij hebben nu alleen de SIM aanvragen met een looptijd van 6 jaar en een MJOP voor de moderne delen van het pand met een looptijd van 30 jaar. Maar voor een servicekostenprognose (zeker als je ook nog wilt verduurzamen) is dat heel lastig. Weet iemand meer?Halo Majo, veel digitale MJOP programma's hebben tegenwoordig standaard vermeldingen waar bijvoorbeeld geen specifieke gebouwonderdelen van een monument in vermeld staan. Mijn advies is om hiervoor gewoon een Excel bestand te gebruiken dat je naar eigen inzicht kunt invullen. Dat kun je invullen voor 10, 20 of 30 jaar. Een voorbeeld kan ik eventueel opsturen. John Nijhuis Stichting Cultureel Erfgoed Enschede, www.cultureelerfgoedenschede.nl info@cultureelerfgoedenschede.nl -
Majo Hendriks plaatste in VvE's in monumentale gebouwen
1 dag geleden OpenbaarZijn er onder jullie vve's die een MJOP hebben met een looptijd van 20 of liefst 30 jaar dat ook de instandhouding van het monumentale deel van de vve omvat? Onze vve loopt er tegenaan dat de standaard MJOP software niet berekend is op (rijks)monumenten en bv niets kan met luchtbogen of torenonderhoud. Wij hebben nu alleen de SIM aanvragen met een looptijd van 6 jaar en een MJOP voor de moderne delen van het pand met een looptijd van 30 jaar. Maar voor een servicekostenprognose (zeker als je ook nog wilt verduurzamen) is dat heel lastig. Weet iemand meer?John Nijhuis • 1 dag geledenHalo Majo, veel digitale MJOP programma's hebben tegenwoordig standaard vermeldingen waar bijvoorbeeld geen specifieke gebouwonderdelen van een monument in vermeld staan. Mijn advies is om hiervoor gewoon een Excel bestand te gebruiken dat je naar eigen inzicht kunt invullen. Dat kun je invullen voor 10, 20 of 30 jaar. Een voorbeeld kan ik eventueel opsturen. John Nijhuis Stichting Cultureel Erfgoed Enschede, www.cultureelerfgoedenschede.nl info@cultureelerfgoedenschede.nl
inloggen of registreren om te reageren. -
Klaas Wieringa heeft gereageerd op een post in Duurzaamheid en energiebesparing
Edith Bijkerk5 dagen geleden OpenbaarDe ramen in mijn stolp hebben enkel glas met veel warmteverlies en condens in de winter tot gevolg. Ik heb ze met plastic 2 jaar geleden geisoleerd, maar nu is er toch condens tussen raam en plastic ontstaan en is de verf gaan schimmelen. Het moest eraf. Heeft iemand ervaring met isolerende raamfolie? Of een ander lumineus idee?Klaas Wieringa • 4 dagen geledenIk heb mooie randloze voorzetramen laten monteren door de fa GRONA uit Vught. Ze kwamen ter plekke alles opmeten en daarna monteren. -
Ken jezelf plaatste in Stolpencommunity Vierkantdelers
4 dagen geleden OpenbaarGoedenavond, dit lijkt me een interessante groep. Ik ben ooit geboren in een stolp, dus er bekend mee. Na jarenlang in een klein arbeiderswoninkje te hebben gewoond, heeft zich nu de mogelijkheid voorgedaan om het voorhuis van een stolp uit 1660 te kopen met mijn partner. We hebben deze gekocht o.v.v. een bouwtechnisch rapport. En dit rapport is nogal dramatisch uit de bus gekomen. Vooral vanwege de slechte fundering (was bekend) verzakking, en optrekkend vocht. Scheuren in de gevels en houtworm in de balken op de zolder. Het dak is redelijk, er is weinig geïsoleerd etc. Met name doordat ik bekend ben met een stolp en bijbehorende oudheidskenmerken word ik er niet direct zenuwachtig van. Maar anderzijds voelt het ook wel als een risico om deze uitdaging aan te gaan. Vooral omdat het advies uitwijst: Doe het niet!! Heeft iemand soortgelijke ervaring? -
Edith Bijkerk plaatste in Stolpencommunity Vierkantdelers
5 dagen geleden OpenbaarBeste stolpvrienden, de ramen in mijn stolp hebben enkel glas met veel warmteverlies en condens in de winter tot gevolg. Ik heb ze met plastic 2 jaar geleden geisoleerd, maar nu is er toch condens tussen raam en plastic ontstaan en is de verf gaan schimmelen. Het moest eraf. Heeft iemand ervaring met isolerende raamfolie? Of een ander lumineus idee? -
Edith Bijkerk plaatste in Duurzaamheid en energiebesparing
5 dagen geleden OpenbaarDe ramen in mijn stolp hebben enkel glas met veel warmteverlies en condens in de winter tot gevolg. Ik heb ze met plastic 2 jaar geleden geisoleerd, maar nu is er toch condens tussen raam en plastic ontstaan en is de verf gaan schimmelen. Het moest eraf. Heeft iemand ervaring met isolerende raamfolie? Of een ander lumineus idee?Lambert Kleine Deters • 4 dagen geledenik heb goede ervaringen met zwak geventileerde achterzet beglazingen.Klaas Wieringa • 4 dagen geledenIk heb mooie randloze voorzetramen laten monteren door de fa GRONA uit Vught. Ze kwamen ter plekke alles opmeten en daarna monteren.
inloggen of registreren om te reageren. -
Nadja Keuter plaatste
1 week geleden OpenbaarNomineren voor de Erfgoedvrijwilligersprijs 2025 van start. Dit jaar wordt voor de zesde maal de prijs uitgereikt door demissionair minister Eppo Bruins. Per provincie wordt één winnaar gekozen. Vanaf 1 juli (t/m 21 september) kan iedereen een vrijwilligersteam nomineren. https://www.erfgoedvrijwilligersprijs.nl/ De selectiecommissie van stichting OPEN selecteert per provincie één finalist (waarbij ook uit Caribisch Nederland een finalist wordt gekozen). Vervolgens komt een onafhankelijke jury, onder leiding van juryvoorzitter Ingrid van Engelshoven (oud-minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap), bij elkaar om uit de finalisten hun top 3 te selecteren. Het juryoordeel weegt 50% mee. De andere 50% van het oordeel wordt bepaald door het publiek dat in de maand november kan stemmen op de provinciale winnaars. -
walibi heeft gereageerd op een post in Onderhoud en restaureren
walibi2 weken geleden OpenbaarAdvies gevraagd. Ik beschik over een oud monumentaal pand, 400 jaar oud in Deventer. Sinds enige weken vertoont zich een bijzondere, grillige, scheur op het stucwerk van een binnenmuur, van links naar rechts. Iedere dag wordt deze ietsje groter maar gaat niet naar boven. Al diverse experts langs geweest maar nog geen plausibele verklaring gevonden. Of optrekkend vocht, of lekkage van de leidingen (als gevolg van lekkende verbindingen door solderen). Maar niemand weet het zeker. Er lopen geen leidingen achter de muur. Bekijk vooral ook de foto's. Alle tips zijn welkom, ook als je weet wie echt kan helpen!walibi • 1 week geledendank allen voor de tips en suggesties -
walibi plaatste in Onderhoud en restaureren
2 weken geleden OpenbaarAdvies gevraagd. Ik beschik over een oud monumentaal pand, 400 jaar oud in Deventer. Sinds enige weken vertoont zich een bijzondere, grillige, scheur op het stucwerk van een binnenmuur, van links naar rechts. Iedere dag wordt deze ietsje groter maar gaat niet naar boven. Al diverse experts langs geweest maar nog geen plausibele verklaring gevonden. Of optrekkend vocht, of lekkage van de leidingen (als gevolg van lekkende verbindingen door solderen). Maar niemand weet het zeker. Er lopen geen leidingen achter de muur. Bekijk vooral ook de foto's. Alle tips zijn welkom, ook als je weet wie echt kan helpen!Klaas Wieringa • 1 week geledenHet lijkt naar mijn indruk wel op vocht, maar van de foto's kan ik dat niet goed zien. Wij hadden een soortgelijke plek 3 jaar geleden. Een aannemer heeft vocht in de muur gemeten en bevestigd dat het vochtgehalte hoog was. Het bleek dat de muur was gestuct met stuc op gipsbasis, en dat laat geen vocht door. We hebben de onderste meter van de muur afgekrabt tot op de baksteen, en daarna opnieuw laten stucen met stuc op cementbasis, dat vocht doorlaat. Sindsdien geen probleem meer. Ben benieuwd of dit zou helpen.walibi • 1 week geledendank allen voor de tips en suggesties
inloggen of registreren om te reageren. -
Sander Smit heeft gereageerd op een post in Duurzaamheid en energiebesparing
wol1 maand geleden OpenbaarHoe verstandig is het om bodemfolie toe te passen in de kruipruimte van mijn monument? Het gaat om Rijksmonument in Amsterdam centrum, kruipruimte van 30-50cm, vochtige betonplaat met soms meer, soms minder water. Denk uit grondwater of van de straat afkomstig. Geen ventilatiekokers. De begane grond is vochtig, je ruikt "grond". Omdat ik de vloer ga renoveren wil ik ook de kruipruimte aanpakken. Nu is mijn vraag: is dat met bodemfolie verstandig? Waar dus het evt. vocht onder blijft (op de betonplaat). Wat is de geëigende manier voor oude bebouwing zonder ventilatie in de kruipruimte? Er zaten eerst isolatiechips in, maar dat bleek bij ongedierte favoriet dus dat heb ik verwijderd en is geen optie. Is ook geen echte vochtoplossing natuurlijk. Hoor graag! Dank!Sander Smit • 2 weken geledenDoor 10cm beton zal toch geen noemenswaardige hoeveelheid vocht heen trekken? Dat zou betekenen dat het vocht niet uit de bodem komt, maar ergens anders vandaan komt. Of misschien condens op het koude oppervlak? Dan zou er een luchtstroom vanuit de woning naar de kruipruimte moeten zijn.... Mooi dat je de plek van een eerste ventilatierooster hebt gevonden. Dan is er vast ook nog een voormalig ventilatierooster te vinden in de tegenoverliggende gevel.... Begrijp ik goed dat je de kruipruimtelucht dan als 'verse' luchtaanvoer voor de WTW zou gebruiken? Dat zou ik niet doen, dan haal je onnodig veel vocht naar binnen. Eenvoudig ventileren met roosters in tegenoverliggende gevels heeft 100-en jaren goed gefunctioneerd. Is geen mechanische installatie voor nodig. -
Lambert Kleine Deters heeft gereageerd op een post in Duurzaamheid en energiebesparing
theo koster2 weken geleden OpenbaarIk ben mij al enige tijd aan het orienteren op zonnepanelen. Ik heb 2 grote daken met 2 dakvlakken van in totaal ca 60m2 op het zuiden. De daken zijn bedekt met oude hollen, daaronder ventifoil en dakisolatie. Wegens redenen van subsidie en van energiebehoefte (warmte) in perioden dat er weinig zon is, wil ik graag PVT panelen plaatsen. In het afgelopen jaar heb ik mijn CV vervangen door een moderne Vaiilant ecoTEC exclusive, die mijn gasverbruik al flink heeft laten verminderen, icm Honeywell zone regeling. De volgende stap is PVT evt samen met een warmtepomp. PVT is mij door een energie adviseur van de gemeente ook geadviseerd. Tegenwoordig zijn er ook PVT die naast warm water ook electriciteit opwekken. Echter mijn overwegingen : ik moet bij stormen nog wel eens het dak op om dakpannen die zijn losgekomen te vervangen, de oude hollen hebben nokjes die in de loop de jaren zijn afgesleten en op een gegeven moment van de panlatten loskomen. Als het dak deels is bedekt met PVT panelen is het nagenoeg onmogelijk om de pannen onder de panelen nog te bereiken. Waar PV panelen nog redelijk eenvoudig tijdelijk kunnen worden gedemonteerd is dat bij PVT veel moelijker omdat er water doorheen loopt en het buizenwerk aan elkaar is verbonden. Ik ben op zoek geweest naar PVT panelen waarbij de panelen gemakkelijk zijn te demonteren, maar helaas niet gevonden. Ik kan natuurlijk alle pannen onder de panelen voorzien van panhaken, maar ik zou eigenlijk graag een wat meer lange termijn oplossing hebben die de toegangkelijkheid van het dak onder de panelen nog enigszinds mogelijk maakt. Te denken valt aan panelen met gemakkelijke vloeistof koppelingen, een montage frame die ipv pal op het dak, ca 10cm boven het dak ligt, een scharnierend frame, etc. Kortom een PVT installatie die rekening houdt met de specifieke monumentale onderhoudsbehoefte. Maar ik ben vast niet de eerste die voor deze keuze staat, dus als jullie je ervaringen en evt adviezen willen delen, stel ik dat erg op prijs.Lambert Kleine Deters • 2 weken geledenje zou ook kunnen overwegen om de panelen tussen de pannen te leggen. Dit op een waterdichte onderconstructie. Hiervoor zijn oplossingen in de handel. Is ook fraaier dan op de pannen. succes, Lambert Kleine Deters -
Dorrit Steens heeft gereageerd op een post in Vergunning en regelgeving
Harry Schwering2 maanden geleden OpenbaarOnroerendezaakbelasting en herbouwwaardering. Onder deze noemer vergunningen en regelgeving, het navolgende onderwerp: Ik loop tegen het vraagstuk aan dat de waardering van mijn monument voor de WOZ (tevens ook commerciële waarde) ca. € 800K is. De waardering voor verzekering (herbouwwaarde) ligt rond de € 3200K. "Ca. 4x over de kop". Is deze situatie bij monumenten eigenaren herkenbaar? De verzekeraar biedt aan een Vork-constructie, waarbij tot een maximum wordt verzekerd. Risico van ca. € 2.400K! Heeft deze verzekeringslast (risico) voor het monument invloed op de (WOZ-)waardering van het monument? Zijn er andere aspecten die hierin in overweging kunnen worden genomen? Ik ben benieuwd naar de ervaringen en kennis t.a.v. dit vraagstuk van andere monumenten-eigenaren?Dorrit Steens • 2 weken geledenHerkenbate situatie dat de herbouwaarde behoorlijk veel hoger is dan andere waarderingen zoals marktwaarde, WOZ. waarde. -
theo koster heeft gereageerd op een post in Onderhoud en restaureren
Silvia Dassen2 maanden geleden OpenbaarDag, wie kan ons helpen met advies. Wij hebben vorige week de sleutel van ons gemeentelijk monument gekregen, nu is de beneden verdieping kaal met de achtermuur nog alleen de buitenmuur en hier zit blijkt nu een probleem. Sinds zondag vinden wij een witte fluffy achtige schimmel/salpeterzuur zegt Google lens. We hebben gisteren een vocht meter geplaatst en er blijkt nu een luchtvochtigheid van 71% te zijn. Dus wel ergens een probleem. De beneden verdieping is al langer zonder verwarming en bij de bezichtiging was het idd wat muffig en vochtig maar geen aanwezig van schimmels. Wij hebben vanmiddag contact gezocht met de makelaar en deze heeft contact met de verkoper, deze geeft aan dat dit hem niet bekend was. Wie kan ons raden wat we nu moeten doen? We hebben een rechtsbijstandsverzekering maar is dit nodig? Helaas hebben wij dus geen bouwkundig rapport laten maken(stom natuurlijk) Maar we dachten valt vast mee. Graag horen we advies/ervaringen Alvast bedankt, Silviatheo koster • 2 weken geledenAls je geen bouwkundig rapport hebt laten opmaken, zou je kunnen stellen dat je als koper niet hebt voldaan aan de onderzoeksplicht. Monumenten worden vaak verkocht met een ouderdomsclausule denk ik. Als het bij de bezichtiging niet zichtbaar was, en er inderdaad een beperkende aansprakelijkheidsclausule in het koopcontract staat, heb je juridisch denk ik geen kans. Maar als je een RB verzekering hebt, zou ik die in elk geval even laten adviseren. Verder is het zaak de oorzaak te vinden, en de muur lang te laten drogen, wat je met een vochtmeter kan controleren. Kan wel een jaar duren. Gewoon drogen aan de lucht met veel ventilatie. Niet opeens tot 30 graden opstoken of een luchtontvochtiger plaatsen. Gelijdelijke droging is beter om verdere schade te voorkomen. Voor de afwerking is in NL bij schilderwerk van muren Latex de standaard, dit moet je zeker NIET gebruiken bij monumentale muren. Latex is rubber en sluit de ondergrond af zodat vocht er niet meer uit kan. Veel beter is het om mineraalverf zoals Keim te gebruiken, dat is zelfs schimmelwerend. Dat heeft ook speciale voorstrijk nodig, die ook ademend is, dus niet voorstrijken met een potje gamma voorstrijkmiddel. -
theo koster plaatste in Duurzaamheid en energiebesparing
2 weken geleden OpenbaarIk ben mij al enige tijd aan het orienteren op zonnepanelen. Ik heb 2 grote daken met 2 dakvlakken van in totaal ca 60m2 op het zuiden. De daken zijn bedekt met oude hollen, daaronder ventifoil en dakisolatie. Wegens redenen van subsidie en van energiebehoefte (warmte) in perioden dat er weinig zon is, wil ik graag PVT panelen plaatsen. In het afgelopen jaar heb ik mijn CV vervangen door een moderne Vaiilant ecoTEC exclusive, die mijn gasverbruik al flink heeft laten verminderen, icm Honeywell zone regeling. De volgende stap is PVT evt samen met een warmtepomp. PVT is mij door een energie adviseur van de gemeente ook geadviseerd. Tegenwoordig zijn er ook PVT die naast warm water ook electriciteit opwekken. Echter mijn overwegingen : ik moet bij stormen nog wel eens het dak op om dakpannen die zijn losgekomen te vervangen, de oude hollen hebben nokjes die in de loop de jaren zijn afgesleten en op een gegeven moment van de panlatten loskomen. Als het dak deels is bedekt met PVT panelen is het nagenoeg onmogelijk om de pannen onder de panelen nog te bereiken. Waar PV panelen nog redelijk eenvoudig tijdelijk kunnen worden gedemonteerd is dat bij PVT veel moelijker omdat er water doorheen loopt en het buizenwerk aan elkaar is verbonden. Ik ben op zoek geweest naar PVT panelen waarbij de panelen gemakkelijk zijn te demonteren, maar helaas niet gevonden. Ik kan natuurlijk alle pannen onder de panelen voorzien van panhaken, maar ik zou eigenlijk graag een wat meer lange termijn oplossing hebben die de toegangkelijkheid van het dak onder de panelen nog enigszinds mogelijk maakt. Te denken valt aan panelen met gemakkelijke vloeistof koppelingen, een montage frame die ipv pal op het dak, ca 10cm boven het dak ligt, een scharnierend frame, etc. Kortom een PVT installatie die rekening houdt met de specifieke monumentale onderhoudsbehoefte. Maar ik ben vast niet de eerste die voor deze keuze staat, dus als jullie je ervaringen en evt adviezen willen delen, stel ik dat erg op prijs.Dorrit Steens • 2 weken geledenIk lees graag mee bij eventuele reactie. Een interessante situatie is dit.Lambert Kleine Deters • 2 weken geledenje zou ook kunnen overwegen om de panelen tussen de pannen te leggen. Dit op een waterdichte onderconstructie. Hiervoor zijn oplossingen in de handel. Is ook fraaier dan op de pannen. succes, Lambert Kleine Deters
inloggen of registreren om te reageren. -
theo koster heeft gereageerd op een post
JZ2 maanden geleden OpenbaarUW HULP GEVRAAGD BIJ INVENTARISATIE KLACHTEN/SCHADE FINEO HERITAGE VACUUM GLAS EN WAARSCHUWING VOOR GEBRUIK VAN DIT PRODUCT! Wij zijn een particuliere monumenteigenaar en hebben in 2020 Fineo triple vacuüm glas dat gemaakt wordt door de firma AGC laten plaatsen naar aanleiding van een duurzaamheidsadvies voor onze monumentale familieboerderij. Op de plaatsen waar gebobbeld oorlogsglas zat hebben wij Fineo glas laten plaatsen met een laminering erin die het een oud uiterlijk geeft (Fineo Heritage), passend bij het monument, op dringend advies en verzoek van de monumentencommissie. Zie ook: https://www.fineoglass.eu/nl/ Op andere plaatsen hebben wij het gewone Fineo glas geplaatst. Wij zijn heel tevreden met de werking van het glas, qua isolatie, geluidsvermindering etc. De zwarte puntjes in het glas vinden wij te verwaarlozen onopvallend. ECHTER... Dit Fineo heritage glas plaatsen heeft helaas heel slecht uitgepakt. Wij hebben nu enorme schade! Alleen bij de ramen met het heritage glas. Zoals op de foto's te zien begint dit in ALLE RAMEN WAAR HET GEPLAATST IS te bobbelen langs de randen. De gewone Fineo ramen hebben geen schade. Inmiddels hebben we sinds afgelopen zomer een melding gemaakt bij de glaszetter en die heeft een expert ingezet om te beoordelen wat er aan de hand is. Er was geen sprake van vocht in onze kozijnen bij plaatsing en ook op dit moment niet. De conclusie van de expert is dat de lamineerlaag loslaat door waarschijnlijk een reactie tussen de lamineerlaag en de kit (ondanks dat dit de voorgeschreven kit van de leverancier is die gebruikt is!) en dat dit proces is onstopbaar en gaat dus erger worden met de jaren. Het is helaas erg zichtbaar van buiten zoals ook te zien op de bijgevoegde foto's. Onze vraag aan u: Zijn er meer monumenteneigenaren die dit glas toegepast hebben, glaszetters of monument duurzaamheidsadviseurs die dit adviseren/geadviseerd hebben en deze klachten herkennen? Tevens willen we monumenteigenaren ook waarschuwen voor deze schade die zich toekomstig dus kan openbaren! Deze klachten zouden namelijk ook als u ze nu nog niet heeft, wel nog kunnen komen, wij waren een van de eersten in Nederland die dit glas toegepast hebben. En bij ons was het dus pas na 4 jaar aan de orde. De eerste jaren was er niets te merken. Onze huidige schade betreft nu enkele tienduizenden euro's! We horen heel erg graag uw reacties, dat kan ook privé door ons een email te sturen via zwartvankessel@gmail.com. Alvast hartelijk dank! J. Zwarttheo koster • 2 weken geledenDubbelglas en ook vaccumglas heeft een garantietermijn. Even googelen met gemini : Fineo vacuümglas heeft een fabrieksgarantie van 20 jaar. Deze garantie dekt de zichtprestaties van het glas, zoals condensvorming of stofafzetting in de vacuümspouw, gedurende 20 jaar vanaf de plaatsingsdatum. De foto's lijken mij een duidelijk geval van zichtprestaties. Dus ik zou ze hierop aanspreken en ook maar direct de intentie laten blijken om een juridische procedure te starten. Dat wil in mijn ervaring nog wel eens helpen. Als dat niet helpt, inderdaad echt een jurist inschakelen, lijkt mij toch een duidelijke bewijsvoering die valt binnen de garantievoorwaarden. Succes met de afhandeling -
scottcburris heeft gereageerd op een post in Warmtepompen
scottcburris3 weken geleden OpenbaarIk ben momenteel bezig met het aanvragen van een vergunning voor de installatie van een warmtepomp op het dak van een huis uit 1650 met het traditionele oranje pannendak (er is geen andere optie). Ik heb vernomen dat er bedrijven zijn die verschillende manieren aanbieden om de buitenunit te verbergen, zoals een container of een andere afdekking. Ik kan zoiets niet vinden op internet. Heeft iemand ervaring of advies? Alvast bedankt.scottcburris • 3 weken geledenBedankt. Dit was nuttig. Ik heb deze bedrijven ook gevonden. Ubbink biedt buitenunits aan die over een warmtepomp geplaatst kunnen worden. https://www.vakbladwarmtepompen.nl/6016/luchtwarmtepomp-op-dak-met-behu… Breman biedt dit aan. https://www.bouwwereld.nl/van-onze-partners/de-warmtepomp-kan-eenvoudig… Nefit Bosch biedt warmtepompen aan die eruitzien als een schoorsteen: https://www.nefit-bosch.nl/producten/warmtepompen/dakwarmtepomp DHPS biedt warmtepompen aan die vlak in het dak worden geplaatst, maar je hebt binnenin veel ruimte nodig. https://www.dhps.nl/producten/duurzame-dakoplossing/hydrotop/ -
scottcburris plaatste in Warmtepompen
3 weken geleden OpenbaarIk ben momenteel bezig met het aanvragen van een vergunning voor de installatie van een warmtepomp op het dak van een huis uit 1650 met het traditionele oranje pannendak (er is geen andere optie). Ik heb vernomen dat er bedrijven zijn die verschillende manieren aanbieden om de buitenunit te verbergen, zoals een container of een andere afdekking. Ik kan zoiets niet vinden op internet. Heeft iemand ervaring of advies? Alvast bedankt.Marten • 3 weken geledenWat goed dat je hiermee bezig bent Allereerst, heeft de gemeente echt aangegeven dat je een vergunning nodig hebt? In mijn geval werd de wp gezien als een nieuw bouwwerk van meer dan 0.5m3 en 100cm hoog. maar dat is natuurlijk een beetje bijzonder. Wat is je doel? Een fraaier aanzicht? En komt de wp op een plat dak of schuin? Een richting die je op kunt gaan, is de warmtepomp schoorsteen (zie bijv https://www.verbouwkosten.com/warmtepomp/schoorsteen/). Deze constructie is niet ideaal. Er zijn veel problemen geweest bij dit soort constructies waarbij er koude uitlaat lucht weer ingezogen werd wat de efficiëntie verpestte. Verder is de wp slecht bereikbaar (en een dak is al slecht bereikbaar) en is de constructie duur. Er bestaan ook omkastingen (zoekterm: warmtepomp suskast). Ook hier: duur en vermindering van efficientie. Het blijft het beste om de wp zoveel mogelijk ruimte te geven om lucht aan te zuigen en weg te blazen. Ik heb mijn wp zwart gespoten om het koelkast uiterlijk te minimaliseren. Voor de goede orde: ik ben 2 jaar gasloos in een gemeentelijk monument uit 1889.scottcburris • 3 weken geledenBedankt. Dit was nuttig. Ik heb deze bedrijven ook gevonden. Ubbink biedt buitenunits aan die over een warmtepomp geplaatst kunnen worden. https://www.vakbladwarmtepompen.nl/6016/luchtwarmtepomp-op-dak-met-behu… Breman biedt dit aan. https://www.bouwwereld.nl/van-onze-partners/de-warmtepomp-kan-eenvoudig… Nefit Bosch biedt warmtepompen aan die eruitzien als een schoorsteen: https://www.nefit-bosch.nl/producten/warmtepompen/dakwarmtepomp DHPS biedt warmtepompen aan die vlak in het dak worden geplaatst, maar je hebt binnenin veel ruimte nodig. https://www.dhps.nl/producten/duurzame-dakoplossing/hydrotop/
inloggen of registreren om te reageren. -
Rudy heeft gereageerd op een post
Vincent2 maanden geleden OpenbaarWij zijn op zoek naar een bedrijf dat trekstangen aan kan brengen op zolder. Onze zoektocht is tot op heden niet succesvol. Wie kent een partij die hier verstand van heeft? Omgeving Den Haag/ Rotterdam? Of een punt waar wij onze zoektocht voort zouden kunnen zetten?Rudy • 1 maand geledenAl iemand gevonden? Doe anders eens een belronde met lokale constructeurs, wellicht kennen zij nog iemand via via. Succes. -
Baukje plaatste in Stolpencommunity Vierkantdelers
1 maand geleden OpenbaarGoedemiddag allemaal, Ik ben nieuw lid met de hoop in de toekomst ook een vierkantdeler te worden. De profielpagina geeft nog even een foutmelding maar zodra deze verholpen is zal ik die bijwerken. Fijne dag! Gr Baukje -
wol plaatste in Duurzaamheid en energiebesparing
1 maand geleden OpenbaarHoe verstandig is het om bodemfolie toe te passen in de kruipruimte van mijn monument? Het gaat om Rijksmonument in Amsterdam centrum, kruipruimte van 30-50cm, vochtige betonplaat met soms meer, soms minder water. Denk uit grondwater of van de straat afkomstig. Geen ventilatiekokers. De begane grond is vochtig, je ruikt "grond". Omdat ik de vloer ga renoveren wil ik ook de kruipruimte aanpakken. Nu is mijn vraag: is dat met bodemfolie verstandig? Waar dus het evt. vocht onder blijft (op de betonplaat). Wat is de geëigende manier voor oude bebouwing zonder ventilatie in de kruipruimte? Er zaten eerst isolatiechips in, maar dat bleek bij ongedierte favoriet dus dat heb ik verwijderd en is geen optie. Is ook geen echte vochtoplossing natuurlijk. Hoor graag! Dank!wol • 3 weken geledenIk heb er een gat in laten boren, het is wel een betonvloer. Van een cm of 10. Maar zonder wapening. Ventileren lijkt me idd eerste keus. Of een afzuiging realiseren dmv. de WTW-unit? Zag op oude foto's dat er een ventilatierooster in de gevel zat, dus wellicht is die terug te plaatsen in enigerlei vorm. Dan krijg je dus afvoer via WTW, aanvoer via gevel. Dat klinkt niet eens heel gek. Met als voordeel dat de WTW koelere lucht aanzuigt en het binnenklimaat iets koelt.Sander Smit • 2 weken geledenDoor 10cm beton zal toch geen noemenswaardige hoeveelheid vocht heen trekken? Dat zou betekenen dat het vocht niet uit de bodem komt, maar ergens anders vandaan komt. Of misschien condens op het koude oppervlak? Dan zou er een luchtstroom vanuit de woning naar de kruipruimte moeten zijn.... Mooi dat je de plek van een eerste ventilatierooster hebt gevonden. Dan is er vast ook nog een voormalig ventilatierooster te vinden in de tegenoverliggende gevel.... Begrijp ik goed dat je de kruipruimtelucht dan als 'verse' luchtaanvoer voor de WTW zou gebruiken? Dat zou ik niet doen, dan haal je onnodig veel vocht naar binnen. Eenvoudig ventileren met roosters in tegenoverliggende gevels heeft 100-en jaren goed gefunctioneerd. Is geen mechanische installatie voor nodig.
inloggen of registreren om te reageren.