Duurzaamheid en energiebesparing

Beste allemaal, We wonen sinds anderhalf jaar in een monumentaal pand dat zo’n 20 jaar geleden volledig is gerestaureerd. Destijds is het gebouw ook (met vergunning) dampdicht geïsoleerd. Vanaf het begin merkten we veel tocht langs stopcontacten en aansluitingen van wanden, muren en dak. Ook trad er condensatie op bij die kieren. Daarom heb ik besloten om alles grondig te onderzoeken. Beginnend op de eerste verdieping bij de slaapkamers. Na het verwijderen van de gipsplaten bleek dat de stopcontacten direct op de buitenmuur waren gemonteerd, zonder enige vorm van dampdichting. Hetzelfde gold voor de aansluitingen rondom muren en plafonds. Ik heb de isolatie en voorzetwandopbouw verwijderd en alles opnieuw dampdicht aangebracht volgens de juiste principes. Al het leidingwerk ligt nu in een aparte leidingspouw, in plaats van achter de isolatie. Ook heb ik alle doorvoeren en perforaties in de dampdichte laag (zoals bij balken) zorgvuldig afgewerkt met membranen. Om de resultaten te kunnen volgen, heb ik draadloze meetapparatuur geplaatst achter de wanden, in een kleine luchtspouw. Twee van de muren laten een heel stabiele luchtvochtigheid zien binnen de gewenste range. Eén wand geeft echter problemen: de ruimte achter de topgevel vertoont veel te hoge vochtigheidswaarden. Deze gevel bestaat uit een steensmuur met pleisterlaag, en bij regen is duidelijk te zien dat de muur donker verkleurt en veel vocht opneemt. De gevel ligt bovendien op het zuiden, dus mijn vermoeden is dat het hier om regendoorslag gaat. Ventilatie in de luchtspouw is niet mogelijk, omdat er geen open stootvoegen aanwezig zijn. De enige oplossing die ik nu nog zie, is het impregneren van de pleisterlaag, in de hoop daarmee de vochtopname te beperken en de luchtvochtigheid op een acceptabel niveau te krijgen en de balkkoppen in deze wand te beschermen. Heeft iemand ervaring met een vergelijkbare situatie of tips over hoe dit het beste kan worden aangepakt? Alle inzichten of praktijkervaringen zijn welkom! Alvast dank

heeft iemand ervaring van beng of fineo glas. Wij hebben diverse ramen die we willen isoleren met vacuumglas waarbij het onderste deel een groot vlak raam wat HR+ is Boven zitten roedes met enkel glas. Inmiddels is toestemming gekregen om het te vervangen door vacuum glas waarbij de roedes er weer opgeplakt worden. Fineo is snel leverbaar maar heeft U waarde van 0,7W/m2 K vs BENG 0,4. Verder heb ik begrepen dat BENG wel gehard is en Fineo niet.

Ik ben voor een rijksmonument met grote ramen op zoek naar monumentenglas dat uitstekende warmtewerende eigenschappen heeft zonder dat de helderheid van het glas door folie wordt aangetast. Als de zon 's zomers op dit raam staat wordt het voor bezoekers onaangenaam warm. Ook een goede isolatie is natuurlijk van belang. Heeft iemand ervaring en een goede tip?

Wij hebben onlangs een Gemeentelijk monument gekocht in Baarn en zijn op zoek naar een onafhankelijk gekwalificeerd professional die voor ons een plan kan maken om het huis optimaal duurzaam en energiezuinig te maken. Iemand een advies? Bij voorbaat dank!

Kan iemand mij adviseren over een isolatievraag? Ons huis uit 1630 aan een gracht wordt ingrijpend geïsoleerd. In de toekomstige keuken is de vloer afgegraven om vloerverwarming aan te brengen. Zowel de ondergrond (zand) als het fundament zijn erg nat. De aannemer gaat nu een dampremmende folie aanbrengen (Profol L). Daarnaast worden de muren geïnjecteerd met een vochtwerende gel. Is het niet beter om in dit geval voor een dampopen folie te kiezen om de natuurlijke ventilatie een kans te geven en schimmel te voorkomen? Bijvoorbeeld een biobased oplossing?

De ramen in mijn stolp hebben enkel glas met veel warmteverlies en condens in de winter tot gevolg. Ik heb ze met plastic 2 jaar geleden geisoleerd, maar nu is er toch condens tussen raam en plastic ontstaan en is de verf gaan schimmelen. Het moest eraf. Heeft iemand ervaring met isolerende raamfolie? Of een ander lumineus idee?

Ik ben mij al enige tijd aan het orienteren op zonnepanelen. Ik heb 2 grote daken met 2 dakvlakken van in totaal ca 60m2 op het zuiden. De daken zijn bedekt met oude hollen, daaronder ventifoil en dakisolatie. Wegens redenen van subsidie en van energiebehoefte (warmte) in perioden dat er weinig zon is, wil ik graag PVT panelen plaatsen. In het afgelopen jaar heb ik mijn CV vervangen door een moderne Vaiilant ecoTEC exclusive, die mijn gasverbruik al flink heeft laten verminderen, icm Honeywell zone regeling. De volgende stap is PVT evt samen met een warmtepomp. PVT is mij door een energie adviseur van de gemeente ook geadviseerd. Tegenwoordig zijn er ook PVT die naast warm water ook electriciteit opwekken. Echter mijn overwegingen : ik moet bij stormen nog wel eens het dak op om dakpannen die zijn losgekomen te vervangen, de oude hollen hebben nokjes die in de loop de jaren zijn afgesleten en op een gegeven moment van de panlatten loskomen. Als het dak deels is bedekt met PVT panelen is het nagenoeg onmogelijk om de pannen onder de panelen nog te bereiken. Waar PV panelen nog redelijk eenvoudig tijdelijk kunnen worden gedemonteerd is dat bij PVT veel moelijker omdat er water doorheen loopt en het buizenwerk aan elkaar is verbonden. Ik ben op zoek geweest naar PVT panelen waarbij de panelen gemakkelijk zijn te demonteren, maar helaas niet gevonden. Ik kan natuurlijk alle pannen onder de panelen voorzien van panhaken, maar ik zou eigenlijk graag een wat meer lange termijn oplossing hebben die de toegangkelijkheid van het dak onder de panelen nog enigszinds mogelijk maakt. Te denken valt aan panelen met gemakkelijke vloeistof koppelingen, een montage frame die ipv pal op het dak, ca 10cm boven het dak ligt, een scharnierend frame, etc. Kortom een PVT installatie die rekening houdt met de specifieke monumentale onderhoudsbehoefte. Maar ik ben vast niet de eerste die voor deze keuze staat, dus als jullie je ervaringen en evt adviezen willen delen, stel ik dat erg op prijs.

Hoe verstandig is het om bodemfolie toe te passen in de kruipruimte van mijn monument? Het gaat om Rijksmonument in Amsterdam centrum, kruipruimte van 30-50cm, vochtige betonplaat met soms meer, soms minder water. Denk uit grondwater of van de straat afkomstig. Geen ventilatiekokers. De begane grond is vochtig, je ruikt "grond". Omdat ik de vloer ga renoveren wil ik ook de kruipruimte aanpakken. Nu is mijn vraag: is dat met bodemfolie verstandig? Waar dus het evt. vocht onder blijft (op de betonplaat). Wat is de geëigende manier voor oude bebouwing zonder ventilatie in de kruipruimte? Er zaten eerst isolatiechips in, maar dat bleek bij ongedierte favoriet dus dat heb ik verwijderd en is geen optie. Is ook geen echte vochtoplossing natuurlijk. Hoor graag! Dank!

Kierdichting In ons ruime rijksmonument in Doesburg zitten veel ruime kieren bij met name de deuren maar ook de schuiframen. Voor die schuiframen zijn er oplossingen te vinden op internet, maar de aanpak van de grote dubbele deuren is lastiger. Valdorpels lijken interessant, en vulling van de kieren aangevuld met tochtprofielen. Kent iemand een specialist die dit goed aan kan pakken of is het een klus die elke goede timmerman aan moet kunnen? Wat is jullie ervaring? Alvast dank!

We zijn net de trotse eigenaar geworden van een rijksmonument met een flink volume, ook op de derde (zolder)etage. Omdat we die ruimte met name voor opslag willen gebruiken zoek ik een goede oplossing voor de vloerisolatie zodat de warmte in de twee woonlagen behouden blijft (het dak is niet geïsoleerd). Er zijn drie mogelijkheden: de holle ruimtes onder de vloer met cellulose volspuiten, een raamwerk op de vloer aanbrengen en daartussen isolatie aanbrengen met een nieuwe vloer eroverheen, of pir platen met voorafgemonteerd plaatwerk. PIR platen lijkt erg effectief en relatief betaalbaar, maar de aannemer waarschuwt dat dit niet kan omdat de vloer misschien niet perfect vlak is. Cellulose kan lastig zijn ivm de bereikbaarheid van alle hoekjes met condensgevaar tot gevolg. De derde optie is arbeidsintensief en duur. Heeft iemand hier ervaring met PIR platen in een dergelijke situatie of met cellulose? Alvast bedankt!