Duurzaamheid en energiebesparing

Dag Christian. We hebben een warmtescan laten maken en helaas er gaat wel veel warmte verloren door het enkel glas. We hebben al een veldopstelling van 44 zonnepanelen en zitten op 0 qua elektriciteit. Het gaat ons nu om het gasverbruik van 2500 kub verder omlaag te brengen. Volgens mij kosten subsidies geen geld. De overheid verlangt van monumenteigenaren om de monumentale waarden in stand te houden daar mag volgens mij ook wel een tegemoetkoming tegenoverstaan in deze tijden van hoge energiekosten.

Ik ben juist door het hele proces gegaan en het is niet makkelijk. Uiteindelijk ben ik uitgekomen op Stolker monuglas Goethe omdat dit glas qua bouwjaar van mijn monument het mooist overeen kwam. Niet onbelangrijk, dit glas is zuiver wit en heeft geen storende float-glas groene glans. Omdat bij mij de schuiframen ook nog gangbaar zijn was gewicht van het glas ook een overweging. Met de monumentenglas look van Fineo kom je al snel aan 25kg per m2 tegen 15kg per m2 voor Stolker. Dit was voor mij een belangrijke overweging. Met de producten van Happy Lift uit Lemmer is dat extra gewicht natuurlijk best te compenseren, maar nu hoefde ik niet in mijn kozijnen te hakken voor veerbalansen. De grote voordeel van Fineo is dat de minimale afmeting 100x100mm is en dat ook de prijs is die je betaald (itt Stolker en andere merken waar de minimale prijs per glas 0,5m2 equivalent is) Mijn ervaring is dat de offerte van Fineo voor 33 glazen veel goedkoper was dan Stolker. Dit komt voornamelijk door de minimale prijs van 0,5m2 per glas bij Stolker. Doorslaggevend voor mij: Monuglas Goethe is gewoon veel mooier en benaderd authentiek het best.

Als je met het loket duurzaamheid bij monumenten belt, zegt men dat het goed werkt in de zomer om warmte van buitenaf te weren. Men geeft voor de warmte binnenhouden in de winter hier niet positief in te staan- Geven aan dat dit nooit onafhankelijk is onderzocht en meestal i het een commerciële verhaal van het bedrijf zelf is, .

Heb intussen ook de offerte binnen. € 7000 euro voor 19 m2 raamfolie. Snap dat de kleine raampjes bewerkelijk zijn. Maar met een geringe gasbesparing (ondanks de hoge prijzen) laat deze investering zich nooit terugverdienen gelet op de levensduur.

Ik ga je vrijdag eens benaderen voor een project. Heb het project van de the Old School gelezen en ben nieuwschierig.

Ik hoor je graag...

Omdat de gemeente bij restauratie nooit gevraagd heeft om dakconstructieberekeningen hebben we dit af kunnen wimpelen....dan waren we nog langer bezig geweest. De vergunningsperiode is ook nog eens 6 weken vanwege eventuele bezwaarschriften.....als iemand nog tips over subsidies heeft voor verduurzaming Rijksmonument? Volgens mij kun je alleen een lening aanvragen bij het Restauratiefonds met een lage rente maar dat is ook weer aan voorwaarden verbonden. Je kan wel de BTW terugvragen van de zonnepanelen via de belastingen.

Dank. Ja, er zit al SNN subsidie in verwerkt en we houden ook rekening met de BTW teruggave. Een installatie van 14 panelen is niet goedkoop en ik ben bang dat het wel eens twee keer zo duur kan worden. Aan de andere kant wil ik ook niet dat het dak instort, maar de hoofdreden van monumenten is dat het verwijderbaar moet zijn "ooit" zonder schade. Maar eigenlijk is het enige monumentale aan ons pand de voorgevel.

Het vocht in de vloer gaat dan zijn weg vinden naar de muren. Je moet zorgen dat het daar weg kan. Is het misschien een idee om de muren capillair actief te maken (met leemstuc) en dampopen te verven (dus geen latex)

Dank jullie wel. We hebben een dampwerende folie gelegd, met daarop Redupax. Nu hopen dat het gaat werken. Het gaat om een kleine ruimte, dus als het werkt, is het niet zo'n ramp. De binnenmuren hebben we inderdaad niet met latex geverfd, maar met dampopen gevelverf.

Beste Marieke, de provincie Drenthe heeft in 2013 een publicatie hierover uitgegeven (10 tips voor verduurzaming, sommige sneller toepasbaar dan anderen) en het schijnt dat er in de UK ook een publicatie over gemaakt is.

Ik merk dat er veel te besparen is door kleine lokale verwarming in te zetten, zoals een Stoov stoelverwarming of een infraroodpaneel, dat je dus alleen gebruikt op de plek waar je bent. Daardoor blijf je comfortabel, terwijl de omgevingstemperatuur 2 a 3 graden lager is - dat scheelt natuurlijk veel.

Ik werk bij Bluedec dus misschien niet helemaal objectief maar kan wel wat feiten voor jullie op een rijtje zetten. Bluedec isolatie: - Het is damp-open & waterafstotend, niet vatbaar voor schimmels en bacteriën. - Er is geen voorzetwand nodig, rechtstreeks met een damp-open lijmmortel te bevestigen. - Het laat zich bewerken met een stanleymes/boor. - Verkrijgbaar met verschillende cacheringen (glasvliesweefsel, gips, e.d.) - Standaard dikte is 10mm (verkrijgbaar van 1 t/m 60mm). - Brandklasse A2 (op Bluedec CH). - Geschikt voor zowel binnen als buiten, dak/gevel/vloer. - Ideaal voor de renovatie van monumentale bouw i.v.m. behoud karakteristieke details. - Voornamelijk geschikt wanneer traditioneel isolatiemateriaal te dik is want het enige nadeel van dit materiaal is de prijs. - R waarde bij 1 cm is 1,07 op Bluedec SL (Bureau CRG) en kan opgedikt aangeleverd worden. - Met 1 á 2 lagen is de kou volledig weg op een enkelsteens muur. Neem gerust contact op ons voor meer informatie! Mijn contactgegevens: toon@bluedec.nl / 06-44355308. www.bluedec.nl

Kurk lijkt ook een erg goede kanshebber. Drie maal dikkere laag nodig dan aerogel maar die ruimte heb ik eigenlijk wel grotendeels. Heeft iemand hier wellicht ervaring mee? (rechtstreeks op de muur aanbrengen en daarna stucen met kalkstuc dus niet in een voorzetwand)

Ik heb ervaring in gemeente Hoorn. er liggen 12 panelen op mijn plat dak (aanbouw) in oost-west opstelling (20 graden, dakjesmodel) hiermee neemt het paneelrendement met ongeveer 25% af t.ov. op het zuiden gerichte, onder 45 graden geplaatste panelen. Echter de zichtbaarheid is heel laag, en met de juiste voorbereiding heb ik dit snel vergund gekregen. Heb fotos gemaakt en daarop ingetekend hoe het zou worden als er panelen zouden liggen. Wel jammer dat de milieusubsidie van 500 euro direct doorgestuurd moest worden naar de gemeente (leges), over rondpompen van geld gesproken :-) Toch wek ik nu meer dan al mijn gebruik zelf op en dat is fijn.