Duurzaamheid en energiebesparing

Ik ben mij al enige tijd aan het orienteren op zonnepanelen. Ik heb 2 grote daken met 2 dakvlakken van in totaal ca 60m2 op het zuiden. De daken zijn bedekt met oude hollen, daaronder ventifoil en dakisolatie. Wegens redenen van subsidie en van energiebehoefte (warmte) in perioden dat er weinig zon is, wil ik graag PVT panelen plaatsen. In het afgelopen jaar heb ik mijn CV vervangen door een moderne Vaiilant ecoTEC exclusive, die mijn gasverbruik al flink heeft laten verminderen, icm Honeywell zone regeling. De volgende stap is PVT evt samen met een warmtepomp. PVT is mij door een energie adviseur van de gemeente ook geadviseerd. Tegenwoordig zijn er ook PVT die naast warm water ook electriciteit opwekken. Echter mijn overwegingen : ik moet bij stormen nog wel eens het dak op om dakpannen die zijn losgekomen te vervangen, de oude hollen hebben nokjes die in de loop de jaren zijn afgesleten en op een gegeven moment van de panlatten loskomen. Als het dak deels is bedekt met PVT panelen is het nagenoeg onmogelijk om de pannen onder de panelen nog te bereiken. Waar PV panelen nog redelijk eenvoudig tijdelijk kunnen worden gedemonteerd is dat bij PVT veel moelijker omdat er water doorheen loopt en het buizenwerk aan elkaar is verbonden. Ik ben op zoek geweest naar PVT panelen waarbij de panelen gemakkelijk zijn te demonteren, maar helaas niet gevonden. Ik kan natuurlijk alle pannen onder de panelen voorzien van panhaken, maar ik zou eigenlijk graag een wat meer lange termijn oplossing hebben die de toegangkelijkheid van het dak onder de panelen nog enigszinds mogelijk maakt. Te denken valt aan panelen met gemakkelijke vloeistof koppelingen, een montage frame die ipv pal op het dak, ca 10cm boven het dak ligt, een scharnierend frame, etc. Kortom een PVT installatie die rekening houdt met de specifieke monumentale onderhoudsbehoefte. Maar ik ben vast niet de eerste die voor deze keuze staat, dus als jullie je ervaringen en evt adviezen willen delen, stel ik dat erg op prijs.

Hoe verstandig is het om bodemfolie toe te passen in de kruipruimte van mijn monument? Het gaat om Rijksmonument in Amsterdam centrum, kruipruimte van 30-50cm, vochtige betonplaat met soms meer, soms minder water. Denk uit grondwater of van de straat afkomstig. Geen ventilatiekokers. De begane grond is vochtig, je ruikt "grond". Omdat ik de vloer ga renoveren wil ik ook de kruipruimte aanpakken. Nu is mijn vraag: is dat met bodemfolie verstandig? Waar dus het evt. vocht onder blijft (op de betonplaat). Wat is de geëigende manier voor oude bebouwing zonder ventilatie in de kruipruimte? Er zaten eerst isolatiechips in, maar dat bleek bij ongedierte favoriet dus dat heb ik verwijderd en is geen optie. Is ook geen echte vochtoplossing natuurlijk. Hoor graag! Dank!

Kierdichting In ons ruime rijksmonument in Doesburg zitten veel ruime kieren bij met name de deuren maar ook de schuiframen. Voor die schuiframen zijn er oplossingen te vinden op internet, maar de aanpak van de grote dubbele deuren is lastiger. Valdorpels lijken interessant, en vulling van de kieren aangevuld met tochtprofielen. Kent iemand een specialist die dit goed aan kan pakken of is het een klus die elke goede timmerman aan moet kunnen? Wat is jullie ervaring? Alvast dank!

We zijn net de trotse eigenaar geworden van een rijksmonument met een flink volume, ook op de derde (zolder)etage. Omdat we die ruimte met name voor opslag willen gebruiken zoek ik een goede oplossing voor de vloerisolatie zodat de warmte in de twee woonlagen behouden blijft (het dak is niet geïsoleerd). Er zijn drie mogelijkheden: de holle ruimtes onder de vloer met cellulose volspuiten, een raamwerk op de vloer aanbrengen en daartussen isolatie aanbrengen met een nieuwe vloer eroverheen, of pir platen met voorafgemonteerd plaatwerk. PIR platen lijkt erg effectief en relatief betaalbaar, maar de aannemer waarschuwt dat dit niet kan omdat de vloer misschien niet perfect vlak is. Cellulose kan lastig zijn ivm de bereikbaarheid van alle hoekjes met condensgevaar tot gevolg. De derde optie is arbeidsintensief en duur. Heeft iemand hier ervaring met PIR platen in een dergelijke situatie of met cellulose? Alvast bedankt!

Graag meedenkers gevraagd: wij wonen in Delft in een huis van 1872. In de hal op de begane grond liggen marmeren tegels. We denken erover om onder deze tegels een laagje isoleer aan te brengen. We wonen op de eerste verdieping en er komt veel kou naar boven. Waarschijnlijk liggen de marmeren tegels op zand. Er ligt een buis onder die water van een put in de achtertuin naar het riool in de straat vervoert. Sommige tegels liggen rommelig, zijn gebarsten en andere tegels liggen keurig (misschien zelfs in een laagje cement?). Heeft iemand ervaring met DUN isoleer aanbrengen op zand en onder marmeren tegels? Zo ja, welk merk en kun je zelf de tegels weer terugleggen of moet een professional dat doen? We zijn handig en doen bijna alles zelf. Graag een reactie.

Ons huis is een rijksmonument in Amsterdam. We denken aan isoleren van de voorgevel met Fineo of Bengglas. Bengglas Extra Clear heeft een hogere lichttoetreding (namelijk 83 LT). Fineo heeft volgens mij een donkerder uitstraling, vooral bij schemering. Wie kent een leverancier met goede glaszetters in dienst met voldoende deskundigheid om het glas te plaatsen in een rijksmonument?

Iets ter overweging. Wij wonen sinds enige tijd in de watertoren van Soest. Die heeft op sommige van de acht verdiepingen spouwmuren, de andere zijn anderhalf steens. De meeste van de vele ramen hebben een isolatiewaarde die in 2004 modern was. Maar feit is dat het veel te duur is om de hele toren echt warm te stoken. Via de trappen en de vides lopen de vier onderste en de vier bovenste verdiepingen in elkaar over. Het zou een enorme ingreep zijn om die ruimtes verder te compartimenteren, en ook een aantasting zijn van het prachtige ontwerp van de verdiepingen. Wat we ook zouden doen aan isolatie, het gaat nooit zo worden als in het modern-Duits geïsoleerde appartement van onze zoon in München. Hij verstookt gemiddeld maar één euro per maand aan gas, terwijl het er altijd rond de 21 graden is. We hebben ons er bij neergelegd dat het wonen in een watertoren om allerlei redenen behoorlijk onhandig is (veel trappenlopen, vochtigheid in toom houden), en dus ook dat het in de helft van de toren nu best koud is. Ik schrijf dit vanaf mijn werkplek, waar het nu 7,9 graden is. Met extra warme kleren, een verwarmd bureaublad en een warmtekussen in mijn rug houd ik het hier makkelijk uit. Ook in de slaapkamer is het zo koud, maar onder een dik dekbed merk je dat niet (en we kijken daar wel uit op de Veluwe, Amersfoort, Utrecht en Almere). Met andere woorden: moeten alle ruimtes echt helemaal warm gestookt kunnen worden, ook in gebouwen waarin dat nooit de bedoeling is geweest? Hoe ver wil je gaan in aanpassingen?

Steens muren isoleren. Deel 2? Ik vond dit topic al uit 2018, maar in 7 jaar tijd zijn er veel nieuwe bouwmaterialen bijgekomen. Ik wil met biobased houtwol aan de slag. En daarmee rondom een zo goed mogelijk aansluitende nieuwe binnenschil creëren. Wie heeft goede, praktische ervaring en de juiste opbouw details? Mijn situatie in Eindhoven: groot vierkant herenhuis, origineel/ onaangepast mansarde dak, gemeentelijk monument, steens muren (geen spouw) uit 1891. De BG muur lijkt een volle steen dikker te zijn dan de gevels op de verdiepingen. In enkele kamers zitten sierlijsten stuc plafonds, dus de opbouw kan niet te dik worden. De nieuwe, ademende isolatieschil wil ik tussen de vloerbalkkoppen door laten lopen om één aansluitend geheel te realiseren. Buitenom gepleisterd en geverfd. Ik dien nog te achterhalen of die gevelverf dampopen of dampdicht is. Deze dient uiteraard dampopen te zijn voordat ik kan beginnen. Enkel glas op de verdiepingen wil ik vervangen met HR++ glas. Beneden zit al dubbel glas uit 2010. Ook de twee tussenvloeren wil ik voorzien van een goed pakket houtwol: thermische én akoestische isolatie. Enkele kamers zijn al voorzien van (5-6cm dikke?) voorzetwanden, dan wel begin jaren '90 of anders in 2010 geplaatst. Vooralsnog geen vochtproblemen, zoals het nu lijkt (dus wellicht is de gevel gewoon dampopen naar buiten toe?), maar ik wil die toch ook allemaal vervangen om rondom in het hele pand een Rc-waarde van 2.5 te halen. Energievraag drastisch verlagen en dan wellicht ooit overal naar vloer-/ wandverwarming toe. Ik denk nu aan 10cm Gutex/ Steico houtwol platen. Dit is een natuurlijk isolatiemateriaal, restproduct van de houtindustrie in het Zwarte Woud. Waterbufferend en ademend zorgt dit natuurlijke spul voor een fijn, gezond binnenklimaat. Opbouw: steens buitenmuur kaal maken, 1cm uitrapen/ vlakmaken, de houtwol platen er volvlaks geheel tegenaan monteren, elektra schijnt er in gefreesd kunnen worden, afwerken met een leemstuc. Zie schetsje in de bijlage. Volgens mij is het geheel dan dampopen/ ademend. En wellicht heb ik dan geen plastic dampregulerende folies nodig? Het liefst houd ik het geheel puur, met natuurlijke materialen, passend bij het karakter van dit oude huis. Ik heb al veel onderzoek gedaan, o.a. naar reguliere glas- en steenwol (deze kunnen de vloerbalken verstikken), hennepblokken (lagere Rc-waardes tov houtwol?) en een voorzetwand met stijlen- en regelwerk, maar ik wil de boel zo simpel mogelijk houden. Minder materiaalkosten, minder kans op uitvoeringsfouten, denk ik dan. Maar ik zoek 100% zekerheid voordat ik start. Ik heb geen zin in bouwfouten met schimmels of houtrot tot gevolg... Later ga ik het dak aanpakken, van binnenuit, tussen de balken. Maar eerst moet er een compleet nieuwe leien dak op... En weer later ooit nog eens de BG vloer. Die is nu deels houten balken (een voorkamer), marmer in het zand (hal), op (ongeisoleerd?) beton woonkamer. Maar eerst dus de gevels én tussenvloeren rondom. Praktische ervaringen en tips zijn zeer welkom.

Goedenavond, Wij zijn ons aan het oriënteren op verduurzamen van de ramen in ons monument. Ervaringen van Fineo en Beng vacuum glas hebben we al verzameld. Beide merken zijn nogal prijzig als je veel kleine raampjes hebt. Heeft iemand ervaring met NEDVAC Sapphire vacuumglas?

Goedemiddag iedereen, Binnenkort krijgen wij voor het eerst een Rijksmonument in bezit. In het kader van renovatie/verduurzaming gaan we de vloeren ook bekijken. Een deel van de houten vloeren zijn door de vorige eigenaren vervangen door betonnen vloeren (met vloerverwarming in de eetkamer. De zitkamer en werkkamer hebben nog houten balken/vloeren. Zijn deze te vervangen voor geïsoleerde vloerdelen? We gaan het uiteraard meenemen in de vergunningsaanvraag, maar er zijn hier vast al ervaringen mee. Alvast dank voor de antwoorden.